2017. április 24., hétfő

Az Ószövetség prófétai könyvei

A prófétizmus Izraelben

A próféta szó etimológiája

A bibliai nyelvhasználatból közismert próféta kifejezés a görög προφετης (profetész) szóból vezethető le. Jelentése: hírnök, szóvivő, beszélő. Vallási szóhasználatban olyan személyt jelent, aki Isten nevében beszél, isteni akaratot vagy tanácsot hirdet jóslatokban. 

A Szeptuaginta prófétész szóval a nabi héber kifejezést fordítja, melynek értelme lehet aktív: „aki beszél, aki hirdet” és lehet passzív: „hívott, meghívott”. Az Ósz-ben tehát Isten nabi-nak nevezik azt a személyt, aki isteni meghívást kapott egy küldetésre: hogy Isten igéjét hirdesse népének, általában prédikáció, némelykor szimbolikus cselekedetek formájában.
Az Ósz. más kifejezést is használ a prófétaság jelenségére: chozeh és ro'eh, jelentésük látnok.

A prófétaság Izrael történetében

A prófétizmus Izraelben a Kr. e. 11. sz-ban a prófétaközösségek megjelenésével kapja az első nagy lendületet. Ezek a közösségek Jahve szentélyeivel álltak összefüggésben, és kapcsolatban voltak egy-egy kiemelkedő vallási személlyel, pl. Sámuellel, később Illéssel és Elizeussal. egyik jellegzetességük, hogy tánc és hangszeres, erős ritmusú zene segítségével eksztatikus állapotba, révületbe juttatták magukat, ami gesztusokban, Jahvét dicsőítő felkiáltásokban nyilvánult meg. Jelentőségük: a bírák korában, a törzsek elszigeteltsége és a fenyegető filiszteus veszély jellemezte korszakban a nabik közössége jelentette a nemzeti egységesítő erőt; -később is, mint a Jahve hit védelmezői és ébren tartói, a Baál kultusz esküdt ellenfelei, a válságos időszakokban Jahve nevében összefogták a nemzet erejét és megvédték a pogány befolyással szemben.

Salamon uralkodása idejétől kezdve a prófétaság szembekerül a királyság intézményével, és védelembe veszi a királyság előtti kor, az ősi törzsszövetség vallási, erkölcsi és szociális értékeit, amelyeket az állam szervezetének kiépítése egyre inkább veszélyeztetni látszik. A dinasztiával szemben a jahvizmus és a nemzeti érdekek védelmében a prófétaközösségek, az ún. „prófétafiak” léptek fel, főként azonban Illés és Elizeus próféták.

 A Kr. e. 8. sz közepétől megjelenik a klasszikus prófétaság, amelynek képviselőit íróprófétáknak is szokták nevezni, a Szentírásban található, nevüket viselő és igehirdetésüket tartalmazó könyvek alapján. Az elnevezés – írópróféta – nem egészen szabatos, minthogy a próféta nem írásban, hanem elsősorban élő beszédben, prédikációban hirdette Isten üzenetét, s csak az elmondott beszédek összegyűjtéséből alakult ki az írott könyv. Közülük első Ámosz, II. Jeroboám idején (787-747).

A klasszikus próféták tevékenysége mellett, egészen a babiloni fogságig tovább él – intézményes formában – a prófétizmus ősibb formája is, de már nem az igazi Jahve-hit elkötelezett képviselőjeként. A prófétizmus igazi hagyományát a klasszikus próféták viszik tovább. Az intézményes prófétasággal szemben egyik megkülönböztetett jegyük, hogy szolgálatukat nem állapotszerű foglalkozásként, hanem Jahve személyükhöz szóló meghívása alapján gyakorolják. A hívott prófétákat Isten szava ragadja ki eredeti életállapotukból, függetlenül bármiféle előfeltételektől, foglalkozásuktól vagy társadalmi helyzetüktől.

Másik megkülönböztető jegyük, hogy ellentétben az intézményes prófétasággal, az embert egyszerre üdvösségre hívott voltában és – a bűn folytán – az üdvösség elvesztésének lehetőségében szemléli. A fogságig tartó két évszázados időszak prófétái közül Ámosz, Ózeás, Mikeás, Izajás, Szofoniás és Jeremiás igehirdetését az Izrael jövőjéért érzett aggodalom hatja át. Náhum és Habakuk viszont – tekintettel Jahve történelmet irányító hatalmára és a történelemben igazságot szolgáltató szándékára – az üdvösség eljövetelét hirdeti.

A fogság előtti próféták a hit és erkölcs kérdéseit nem elvontan, hanem konkrét megnyilvánulásaikban szemlélik, ezért figyelmük az emberi élet minden szinte minden területe leköti. Igehirdetésükben foglalkoznak a kultusszal, az állam kül- és belpolitikájával, a társadalom szociális problémáival, sőt a környező népek sorsával is. A büntetésről és megtérésről szóló tanításuk Júda és Jeruzsálem 587-es katasztrófája igazolta.

A fogság alatti és utáni prófétaság gondolatvilágában viszont az üdvösséges jövő – a végidő – képe kerül elénk. Az igehirdetés távlata a fogság előtti időhöz képest megváltozott. A próféták érdeklődése a Palesztinában megalakult új közösség belső problémái – elsősorban a kultusz, a papság és az áldozat – felé fordul a törvényes előírások teljesítését hangsúlyozva. Az erkölcsi kérdések csak korlátozottan szerepelnek igehirdetésükben….

A prófétai igehirdetés és irodalmi formái

A prófétai könyvek keletkezése hosszú és összetett folyamat eredménye. A próféták alapvetően szónokok, és nem írók voltak, küldetésük is Isten igéjének hirdetésére szólt. Az így szóban hirdetett prófétai üzenetet – jelentős részben utólag – összegyűjtötték és írásba foglalták, részben átdolgozták, további igékkel kiegészítették és egy könyvben egyesítették.

A prófétai könyvekben alkalmazott irodalmi műfajokat elbeszélésekre, prófétai mondásokra (orákulumok) (ezeknek is két fajtája van: bajt hirdető és üdvösséget hirdető prófétai mondások) és kölcsönzött beszédformákra oszthatjuk.

A próféták tanítása
→ Istenről
→ az ember erkölcsi magatartásáról
→ a bűnről és a kegyelem működéséről
→ az eljövendő üdvösségről
→ az üdvösség közvetítőjéről: a Messiás, az Úr szenvedő Szolgája


Próféták a 8. században Izraelben: Ámosz, Ozeás

1. Ámosz könyve -Ám
9 fejezet
(Nevének jelentése: Teherhordó)
Témái:
    ítélet a szomszédos népek felett
    figyelmeztetés Izrael számára (az Úr napja)
    látomások
    a paradicsomi boldogság és a rabszolgaság ellenfelei

A próféta
→ Tekoából származik, eredetileg pásztor, majd fügetermelő
→ II. Jerobeám uralkodása alatt működik Izraelben (bár Júdeai),azaz Szamariában (Bételben) feltehetően mindössze néhány hónapig (760-740 között). Ebben az időben Izrael viszonylag jólétnek örvend, aminek következtében könnyen feledésbe merültek a régi vallási utasítások.

Tanítása
     főleg a szociális igazságtalanságok ellen lép föl: a fényűzés ellen, a jogtalanságok ellen
     a pusztán külsőségekre adó kultusz ellen (mely mögött az a hamis vallási tudat áll, hogy Jahve a kultusz által lekötelezhető) Jahve büntető ítéletét hirdeti meg
     Jahve napja a győzelem napja lett volna a közfelfogás szerint, de erre a napra Ámosz sötétséget és félelmetes ítéletet jövendöl: Izrael történetének katasztrófája fog akkor bekövetkezni, amit mindössze egy kis „maradék” fog túlélni

2. Ózeás könyve - Óz
14 fejezet
(Nevének jelentése: Szabadító)
Témái:
    Ózeás házassága
    Izrael bűne és bűnhődése
    Izrael irgalomra lel

A próféta
→ II. Jerobeám uralkodásának a vége felé működik (750-725 között)
→ feltehetően ő az egyetlen, aki északi születésű próféta. Az Efraim és Benjamin területén lévő városokról beszél. Utal a kivonulás és Jákob hagyományára. Életéről keveset tudunk.
→ Életének legfigyelemreméltóbb eseménye házasságkötése Gómerrel, Dibali leányával, akitől Jiszreel, Nincsirgalom és Nemnépem nevű gyermekei születnek. Házasságának részleteit az 1-3 fejezetekben olvashatjuk. Felmerül a kérdés, hogy szimbolizmusról vagy valóságos házasságról  van-e szó. Egyesek szerint ez csak allegória a szövetségtörő nép számára. Az a kérdés is felmerül, hogy azonos-e mindvégig az asszony?, miben áll az asszony vétke?

Tanítása
   új kifejezéseket is tartalmaz. Ilyen például a „lelkiismeret”, amely a tanítás szinonimája. A tanítás elfelejtését azzal fejezi ki, hogy Izrael nem ismeri többé Jahvét, alkotóját.
 erőteljes társadalomkritikával is találkozunk nála. A társadalmi bajok forrásául a törvénytelenségeket nevezi meg
 keményen bírálja a papságot is, mivel nekik lenne a feladatuk a Jahve-kultusz tisztaságának a megőrzése
 Jahve és Izrael kapcsolatát a házasság képével szemlélteti, amelyben nagy szerepet kap Jahve megbocsátó irgalma

Próféták a 8. században Júdában: Izajás, Mikeás

3. Izajás könyve - Iz
1-39 fejezet
(Nevének jelentése: Jahve az üdvösség)

Ez az ÓSz leghosszabb prófétai könyve: 66 fejezetből áll. A bibliatudomány azonban feltárta, hogy 3 nagyobb gyűjtemény egyesítéséből keletkezett, ezek az 1-39-ig, a 40-55-ig és az 56-66-ig tartó fejezetek. Az 1-39 fejezetek szerzőjét Proto-Izajásnak, a 40-55 fejezetek szerzőjét Deutero-Izajásnak, míg az 56-66 fejezetek szerzőjét Trito-Izajásnak nevezzük. Deutero-Izajás fogsági próféta, Trito-Izajás pedig a fogság után működött.

Témái:
    a szír-eframita háború idejéből való beszédek (Ének az Úr szőlőjéről)
    az Immánuel-könyv
    az idegen népek elleni jövendölések
    a végidőről szóló jövendölések
    függelék (történeti betét)

A próféta
→ apja, Ámosz, feleségét próféta-asszonynak nevezi (8, 3). Úgy tűnik, maga is előkelő származású, rokonságban áll a királyi házzal, egyedülálló kapcsolata van a királlyal és a magasabb udvari körökkel, ismeri a királyi udvar terveit és politikai lépéseit
→ fiainak furcsa, jelentéssel bíró neveket ad: Sear-jasub = a maradék visszatér, Maher-salal-kas-baz = rabolj gyorsan, prédálj hamar! (7, 7 ; 8, 3)
→ széles látókör jellemzi, teológiai reflexiójának mélysége és nyelvezetének eleganciája van, kora problémájának megítélése
→ igehirdetésében háttérben marad Izrael üdvtörténeti múltja, helyette sajátos jeruzsálemi hagyomány kerül → nem a törzsek közössége, hanem a Jeruzsálemben és az ott uralkodó felkent uralmában keresi Izrael üdvösségét
→ a Kr. e. 8.sz második felében működött Júdában Jotám, Ácház és Hiszkija idején (740-687),

III. Tiglatpilézer asszír hódító politikájának kezdetén (Mások szerint prófétai tevékenységének a köv. 4 szakasza volt: I.: 756-740 = Acház első évei; II.: 734-732 = szír-eframita háború; III.: 725-711 = Hiszkija uralkodása; IV.: 705-701 2. lázadás, Jeruzsálem ostroma).

Tanítása
  Isten abszolút világfelettiségét emeli ki. Háromszor nevezi szentnek Jahvét (Szent, Szent, Szent), ami az abszolút szentség kifejezése. Ezenkívül nevezi Jahvét Izrael szentjének is, Seregek Jahvejának és királynak
 homlokterében az emberi történelem áll Jahve hatalmának kérdése: Jahve a nemzetek Istene, a történelem ura, akaratán kívül semmi sem történik. Asszíria Jahve eszköze, hatalmas, de hatalmát Jahvétól kapja, feladata Izrael megbüntetése, de nincs szabad keze ↔ Sion mindig számíthat Jahve segítségére
 igehirdetésében fontos szerepet játszik az ember, akit Isten népének történetében szemlél (Istennel való kapcsolatát, sorsát, magatartását)
 a feltétel, hogy az ember az Istenhez közelíthet: a HIT. Az igaz hit = nyugodt bizalom és éber várakozás. A hit teljes elköteleződést kíván attól, aki az isteni ígéretet befogadja. A hit nem elméleti igazságok elfogadásában áll, hanem bizalomteljes elköteleződés Jahve akaratának. Ezt keresi Izajás Izraelben a társadalmi és politikai életben, de csak hitetlenséget talál (szőlődal: 5, 1-7)
 tanításában fontos szerepe van a jeruzsálemi eredetű Sion és Dávid hagyománynak: Jeruzsálem = Jahve választott városa, nagy jelentősége van az üdvösség történetében. Szóhasználatában: Sion „hűséges” és „igaz” város, „jog” és „igazság” lakóhelye. Bár látja ezek hiányát, mégis érvényesnek tarja a Sion-nal összefüggő reményeket
 Jeruzsáem választottsága összefügg a Dávid dinasztia választottságával. Dávid házasságának is fontos szerepe van Isten üdvösség-tervében → 3 jövendölés az eljövendő királyról:
- Iz 7, 14: az Immanuel jövendölés: „jel” a királyi házból születő gyermek, kinek neve „Immanuel” = „Velünk az Isten” → jövőbe is mutat: Isten Dávid házában üdvösséget nyújt a jövőben → az üdvösség megvalósulásába vetett remény állandó forrása
- Iz 9, 1-6: a királyi házból születendő gyermek születésével ígér népének szabadulást → olyan állapotok fűződnek a gyermek uralmához, amely a világnak adott isteni rend állandóságát biztosítja a földön → ideális az uralma. Neki adott nevek: „Így fogják hívni: Csodálatos Tanácsadó, Örök Atya, Béke Fejedelme” (9, 5)
- Iz 11, 1-9: az uralkodó az üdvösség teljességének korszakát hozza: végérvényesen megszilárdítja az isteni jog és igazság rendjét. A király isteni adományokkal felruházott lesz, amely képessé teszi arra, hogy az isteni uralom méltó képviselője legyen itt a földön: „Jahve lelke nyugszik rajta: a bölcsesség és értelem lelke (...), a tudás és az Úr félelmének lelke (…), az igazság lesz derekán az öv, s a hűség csípőjén a kötő” (11, 2-5)

4. Mikeás könyve - Mik
7 fejezet
(Nevének jelentése: Ki olyan, mint Jahve?)
Témái:
    vádbeszéd Izrael ellen,
    Sionra vonatkozó ígéretek,
    újabb vádbeszéd Izrael ellen,
     a remény

A próféta
→ Júdából, a Massoret hegységből származott, 3,5 km-re DNy-ra Jeruzsálemtől
→ Jeruzsálemben műküdik
→ annak ellenére, hogy vidéki, erőteljesen bírálja a vezető köröket
→ közvetlen élményei vannak az Izraelt és Júdát fenyegető asszír veszélyről
→ működésének idejét 740-710 közé szokás tenni (vagy mások szerint 725-711).

Tanítása
     Szamaria és Jeruzsálem ítéletét hirdeti, s hangsúlyozza azt is, hogy vesztükért azok lesznek felelősek, akiknek „hatalmuk van”, akik „gyűlölik a jót” és „szeretik a rosszat”. Annyira biztos a fenyegető ítélet beteljesedésében, hogy már bűnbánatra sem szólítja fel a népet.
     Nála található a Betlehemből származó eljövendő uralkodó előképe (5, 1.3-5)
     nyelvezete konkrét, szemléletes, néha nyers. A prófétai műfajok közül az elítélő beszédet, a vitabeszédet és a siratóéneket használja


Próféták a 7. században Júdában:
Náhum, Szofoniás, Habakuk, Abdiás, Jeremiás

1. Náhum könyve - Náh
3 fejezet
(Nevének jelentése: Jahve vigasztal)
Témái:
    az Úr haragja, zsoltár
    Ninive pusztulása, intelem Ninivének
    a sáskák rajzása
    siratóének

A próféta
→ Elkósból való (1, 1). Ez a helység valószínűleg Júdában volt, de ma már azonosíthatatlan.
→ a kultikus-liturgikus utalásaiból arra lehet következtetni, hogy Náhum járatos volt a liturgiában
→ tevékenységét 663-612 közé teszik, mivel írásaiban az ekkor lejátszódott események tükröződését lehet felfedezni

Tanítása
     igazából egyetlen nagy témája van könyvének, mégpedig a Ninivétől való szabadulás
     meggyőződése, hogy Jahve a történelem ura, aki képes Ninivét is eltörölni
     a bűnös város pusztulásáról gúnydalokat is ír
     Ninive a próféta szemében a nagy birodalmak jelképe, amelyek épp úgy kénytelenek meghajolni Jahve előtt, mint a kicsinyek
     Asszíria bűnét Náhum abban látja, h a népek sorsát formáló és irányító Isten ellen fordult.

2. Szofoniás könyve - Szof
3 fejezet
(Nevének jelentése: Jahve meghív)
Témái:
    Jahve napja

A próféta
→ Kusi fia, aki Gedaljának a fia, akinek az apja Amarja volt, annak pedig Hiszkíja volt az apja
→ akkor prédikál, amikor még Júda erőteljesen függ Asszíriától. A kultuszban ez azt eredményezi, hogy a csillag-isten tiszteletére oltárt építenek Jeruzsálemben, és bevezetik egész Júdában az asszír állami kultuszt
→ a vallási reform (622) előtt működött.

Tanítása
  nagy témája Jahve napjának közeli eljövetele, mely az ítélet napja lesz. Sőt, ekkor az egész világ részesül Júda és Jeruzsálem büntetéséből
  Jahve napja nála már a végítélet: „elpusztítok embert és állatot a föld színéről, elpusztítom az ég madarait, a tenger halait, elbuktatom a gonoszt” (1, 2-3)
 az üdvösség nála megtérés esetén is egyedül Jahve irgalmától függ. Izrael maradékát is Jahve oltalmazza majd meg (3, 11sk)
  a könyv legszebb gondolata talán ez a Jahvera való feltétlen ráhagyatkozás

3. Habakuk könyve - Hab
3 fejezet
(Nevének jelentése: Átölelt)
Témái:
    párbeszéd Isten és a próféta között,
    a hódítók megátkozása (5 átok),
    az Úr segítségéért való folyamodás

A próféta
→ személye ismeretlen. Neve sem található meg a hagyományban.
→ történelmi utalásai is homályosak, nem tudni, hogy Ninivére gondol-e vagy Júdára, amikor a társadalmi viszonyokat elemzi
→ mindkét lehetőséget figyelembe véve könyve 625 és 598 között íródhatott.

Tanítása
     egy nagy témája van, az Isten igazságosságának az érvényesülése a történelemben
     az egész problémát Isten oldaláról nézi, s azt válaszolja: „Akinek nem igaz a lelke, az elbukik, de az igaz élni fog hűségéért.” (2, 4)

4. Abdiás könyve - Abd
1 fejezet
(Nevének jelentése: Jahve szolgája)
Témái:
    jövendőlések Edom ellen
    az új Izrael

A próféta
→ nevén kívül semmit sem tudunk róla. Sőt, még az is lehet, h neve is felvett és nem valóságos név
→ 587 körül, Jeruzsálem pusztulása idején működött, de vannak olyanok, akik a Makkabeus-korba, vagy az edomita utalások miatt a 9. századba helyezik működését.

Tanítása
     az egész írás a megtorlás gondolatára épül.
     Hirdeti Jahve népek feletti hatalmát

5. Jeremiás könyve - Jer
52 fejezet
(Nevének jelentése: Az Úr kivetettje)
Témái:
    jövendölés Júda és Jeruzsálem ellen
    beszédek Jojakim idejéből
    vallomásai
    messiási jövendölések
    nemzetek elleni jövendölések
    üdvösséget hirdető jövendölések (a vigasztalások könyve)
    Jeremiás szenvedése
    újabb jövendölés a nemzetek ellen
    függelék

A próféta
→ Anatotból, egy Jeruzsálemtől 7 km-re fekvő faluból, papi családból származik
→626-ban kapja meghívását, feladata nagyságától azonban megriad, hiszen az isteni szó azt kéri tőle, hogy „gyomláljon”, „romboljon”, „pusztítson” és „szórjon szét”. „építsen” és „ültessen”
→ szembe száll a vezetőkkel, a politikusokkal és azokkal is, akik a templomba vetik vakmerő bizalmukat
→ életét zaklatások között éli le, a babiloni párt mellé áll, és ezért Egyiptomba hurcolják magukkal a menekülők. Belső vívódásairól vallomásai adnak hú képet (11, 18 – 12, 6; 15, 10-21; 17, 14-18; 18, 18-23; 20, 7-18)
→ Működése 4 szakaszra osztható.
I. 626-622: meghívásától a deuteronomista reformig tart (Jozíja uralkodása) → az erkölcsi visszaélések ellen beszél (1-6 fejezetek)
II.  609-598: Jojakim uralkodása alatt → a templomba és a kultuszba vetett hamis és vakmerő bizalom ellen jövendöl → Babilont úgy szemléli, mint az isteni büntetés eszközét (7-10; 26; 35-36 fejezetek)
III. 598-587: Cidkíja uralkodása alatt, Jeruzsálem két ostroma között → szembeszáll az egyiptomi párt híveivel, és Babilon hatalmát jövendöli meg (21-21; 27-29; 32; 34; 37-39 fej)
IV.   587-585: Jeruzsálem elfoglalásától Egyiptomba hurcolásáig → a bálványimádás ellen beszél (40, 6 – 44 fejezetek)
→ prófétai küldetésének és személyes életsorsának elválaszthatatlansága: tevékenységét egyénisége és szolgálata, saját akarata és küldetése között fennálló feszültség határozza meg. Az ellentét már a meghívásában érzékelhető. Belső ellenállása nő az elutasítás és a bántalmak miatt, kétségbeesésig menő vívódásokat él meg.
→ másik nagy fájdalma közvetítő voltából fakadó megosztottsága Isten és népe között ↔ hűséges marad prófétai szolgálatához.

Tanítása
   figyelemmel kíséri Júda erkölcsi és szociális viszonyait, amelyben Jahve iránti hűtlenséget lát → az Isten iránti engedetlenséget az élet minden területén szóvá tette és bebizonyította, hogy Izrael nem él Jahve népéhez méltó élete
   a kultuszban megnyilvánuló buzgalom nem pótolja Jahve parancsai iránti elkötelezettséget, sőt az egyenesen Isten akaratának megkerülése. A kultusz nem más mint az engedelmesség és hála kifejezője. Önbecsapás az a náép körében elterjedt felfogás, hogy az áldozatok odaadó teljesítésével eleget tesznek isten iránti kötelességeinek
  az Isten iránti engedetlenség másik megnyilvánulását kortársai hamis biztonságérzetében látta → igaz bűnbánattal társuló megtérés és Jahve akaratának teljesítése helyett feltétlen bíztak Izrael és Sion választottságában: a templom jelenléte és a kultusz buzgó gyakorlása biztonságot adott (ezt a „hamis” próféták tanítására alapozták)
  a nép megtérésre való képtelenségének tapasztalata a bűn természetének mélyebb megértéséhez vezette: a bűn személyes és tudatos cselekedet, amely annyira beleivódik az ember valóságába, hogy nem képes letérni a bűn útjáról. A bűn az emberi lét gyökeréig nyúló hibás magatartás eredménye → de Isten megbocsát és átformálja az ember belső világát
 Isten népe iránti szeretetét a szövetség fogalmával fejezi ki. „az én népem lesztek, én meg a ti Istenetek leszek”
  előre látta a büntető isteni ítélet elkerülhetetlen bekövetkezését, ugyanakkor a jövőben az
üdvösség ajándékát, mert Jeremiás bízott Jahveban: Isten, aki szeretetből tulajdonául választotta Izraelt, nem semmisítheti meg örökre. Az üdvösség leírásában azonban tartózkodó: eljön a jövő ideális királya és az új közösség Jahve üdvözítő műve lesz.

A fogság prófétái: Ezekiel, Deutero-Izajás

1. Ezekiel könyve - Ez
48 fejezet
(Nevének jelentése: Isten erőse)
Témái:
    látomás a könyvtekercsről
    a Jeruzsálem ostroma alatti látomások és mondások
    Jeruzsálem ostrom alatt és után
    Ezekiel törvénykönyve (a templom leírása)

A próféta
→ életét csak nagy vonalakban ismerjük: pap volt, apja neve Buzi, és az első deportáltak között van
→ Dél-Babilonban, a Tel-Abib hegységben telepszik le (3, 15), 593-ban itt kapja látomásban a meghívását
→ olyan tekintélyre tesz szert, hogy Júda és Jeruzsálem vénei többször is felkeresik (8, 1; 14, 1)
→ megözvegyül, de ezt is isteni jelként értelmezi (24, 15 sk.)
→ történeti eseményekre utal, mégpedig szokatlanul nap, év, hónap pontossággal határozza meg 593 és 571 közötti időpontokat
→ kb. 25 éven keresztül tevékenykedik a száműzöttek között
→ működése első szakaszában ítéletet hirdet, a másodikban üdvösséget
→ papi és prófétai hagyományokat összegez működése alatt
→ szóban, látomásokban és jelképes cselekedetekben hirdeti az igét. Főbb látomásai a következők: prófétai meghívása, látomása a jeruzsálemi templomban folytatott szentségtörő kultuszról, a csontmező látomás (37, 1-14) és az új templom látomása
→ előadásmódja szuggesztív, látomásainak képgazdagsága egyedülálló az Ósz-ben.

Tanítása
 Jahve dicsőségének a megjelenése: a bevezető látomásban a próféta Jahve dicsőségének megjelenésével találkozott → Jahve jelenléte nem kapcsolódik meghatározott földhöz vagy helységhez, a hívő bárhol megtapasztalhatja Istenét, ahol éppen van
   Izrael bűne: hosszabb történelmi visszatekintéssel beszél Izrael bűnéről, a házasság szimbolikáját használja Izrael hűtlenségének szemléltetésére (hűtlenség = paráznaság), konkrétan megnevezi saját korának bűneit és a bűn mélyebb indítékait az ember természetében keresi
    Az isteni büntetés: a nép bűne magára vonja a jogos isteni büntetést (Júda és Jeruzsálem
pusztulása) → az ítélet a történelem eseményeihez tartozik és eszközei is a történelmi erők lesznek → a büntetést Babilon hajtja végre → Jahve a történelem ura
   Felelősség a bűnökért: a felelősségre vonás kinek-kinek személyes cselekedete alapján történik (3, 17-21; 18; 33, 1-20). A személyes felelősség hirdetése már a meghívásban megjelenik: Jahve Izrael „őrállójává” teszi, Ezekiel feladata lesz, hogy figyelmeztesse a bűnöst. Mások bűne nem teheti őt vétkessé, ua. személyes felelőssége alól sem mentesítheti senki. → Ezekiel tanítása jelentős lépés: elutasítja a kényelmes biztonságérzete, mert Izrael népének tagja. Az igaz elkerülheti a hamis maga-biztonságot, a bűnös pedig a változtathatatlanságot, reménytelenséget → Isten nem büntetni, hanem üdvözíteni akar
 Az üdvösség ígérete: a próféta küldetéséhez tartozik a vigasztalás és remény, az eljövendő üdvösség ígérete, az üdvrend kezdete → az életre kelt csontmező látomása (37, 1-14) → valóságos újjáteremtés, az üdvösség rendjéhez tartozó új kezdet. Az újjáteremtés ingyenes isteni ajándék. Jahve üdvözítő tevékenysége teljes megújulást eredményez: Isten alakítja az ember belső világát, „új szívet és új lelket” ad, képessé teszi, hogy Isten akarata szerint éljen. Isten és népe találkozását az új templom látomásában, a kultuszban mutatja be. Jahve üdvözítő jelenléte teljesen átalakítja a közösség életét.

2. Deutero-Izajás könyve - Iz
40-55 fejezet
(Nevének jelentése: Jahve az Isten)
Témái:
    meghívás
    Círusz meghívása
    4 ének az Úr Szolgájáról (Ebed Jahve dalok)
    közben beszél Babilon pusztulásáról is, a hazatérésről
    hazatérésre szólít fel mindenkit
    szól az Úr szavának erejéről
    s végül a Vigasztalások könyvének záradékát adja

A próféta
→ működési helyéül Babilon vagy Palesztina jöhet szóba. Igehirdetése arról tanúskodik, hogy jól ismeri a babiloni viszonyokat
→ Kürosz/Círusz perzsa király személyéhez nagyon sok reményt fűz.

Tanítása
  Jahve a történelem és a teremtés ura: a hagyományos felfogás szerint egy nép istenének erejét tisztelőinek győzelme igazolta ↔ Deutero-Iz Izrael monoteista hitének eddig nem ismert egyetemes távlatot adott: az 587-es katasztrófával Jahve beteljesítette a meghirdetett jogos büntetést → nem azon dől el, hogy melyik nép győz → az az igaz Isten, akinek kimondott szava és a történelemben megvalósuló cselekedete között megbízható összefüggés van. Kürosz is, mint Nabukadnezár Isten üdvözítő tervét szolgálja. Izrael népe megmenekül, de nem Izrael vívja ki → Jahve a történelem ura és igaz Isten: „Ezt mondja Jahve: Én vagyok az ELSŐ és UTOLSÓ, rajtam kívül nincs más Isten” (44, 6)
   Jahve az egyetlen Isten:
perbeszéd: egy per erejéig egyenlővé teszi Jahve-t az istenekkel s azután következetes gondolatmenetben leszámol velük → Jahve peres félként mennyei törvényszék elé idézi a „mindenség isteneit” és tisztelőiket… gúny… végső következtetése: „Bizony semmik vagytok s minden művetek semmiség. Gyalázatos, aki benneteket választ” (41, 24)
istenképek ellen polemizál: nevetségessé teszi azokat, akik azt hiszik, hogy az oistenség megmintázható → hitvallást tesz az egyetlen, élő, nem ábrázolható és mással össze nem hasonlítható Istenről
   Jahve az üdvözítő Isten:
→ Jahve hatalma a történelem és a teremtés fölött a remény forrása: „ Most tehát ezt mondja Jahve, a teremtőd, Jákob, az alkotód Izrael: Ne félj, mert megváltottalak, neveden szólítottalak, az enyém vagy.” (43, 1)  → örömhírrel vigasztalja hitsorsosait
→ az üdvösség megvalósulása útján az első lépés a kiszabadulás a fogságból → a hazatérés és helyreállítás több mint visszatérés → Izrael életében valami „új” kezdődik el!!!
→ kapcsolat az Egyiptomból való szabadulással → a 2. felülmúlja az első kivonulást → a természet csodálatosan megújul → az eljövendő új állapot Jahve töretlen akaratának a jele
→ az üdvösség nem korlátozódik csupán Izraelre, kiterjed a pogány népekre is!!
   Az üdvösség közvetítője: Jahve Szolgája = Ebed Jahve:
→ 4 egymással összefüggő és önálló réteget képző szövegegység található:
42, 1-4: a Szolga ünnepélyes bemutatása és beiktatása a mennyei udvartartás előtt
49, 1-6: a Szolga meghívása én-beszéd formájában Jeremiás meghívására emlékeztető módon
50, 4-9: A Szolga vallomásai igehirdető feladatáról és szenvedéséről én-beszéd formájában
52, 13 – 53, 12: a Szolga engesztelő szenvedése, diadala és felmagasztalása
→ az üdvösség letéteményesének demokratizálódása: király helyett a nép vagy a „szent maradék” vagy egy kiemelt egyéniség (a próféta)
→ a Szolga megnevezés mögött ki áll: Mózes?, Dávid?, próféták?, az eljövendő új Dávid = Messiás?
→ a Jahve Szolgájáról szóló énekek értelmezése:
• kollektív: Szolga = Izrael népének megszemélyesítése
• korporatív személyiség: Szolga = Izrael én-tudata és megszemélyesítése
• individuális értelmezés: Szolga = személy (1.: Messiás, 2.: a múlt vagy a szerző korának kiemelkedő személyisége, 3.: Deutero-Izajás)


Próféták a fogság után:
Aggeus, Zakariás, Trito-Izajás, Malakiás, Joel, Jónás

1. Aggeus könyve - Agg
2 fejezet
(Nevének jelentése: Ünnepen született)
Témái:
    a templom újjáépítése, dicsősége
    kérdés a papokhoz
    a bő termés ígérete
    a Zerubábelnek tett ígéret

A próféta
→  feltehetően a visszatértek közül való
→ 520 augusztusától decemberéig működik, összesen 4 hónapig
→ működéséről Ezdrás könyvében is olvashatunk (5, 1 sk)

Tanítása
   Isten üdvözítő közeledését hirdeti meg, amelynek azonban az előfeltétele a templom építésének az újrakezdése és befejezése
 az egész világot átfogó isteni uralom és az eljövendő üdvösség hitéről tanúskodik, amelyet összekapcsol az új templom és a dávidi messiásvárás eszméjével

2. Zakariás könyve - Zak
14 fejezet
(Nevének jelentése: Jahve megemlékezik)

Zakariás könyvében két rész (sőt 3 rész) egyértelműen elkülöníthető egymástól, mert különböző korokat és különböző személyek működését mutatják be: 1-8 fejezetek: Zakariás I (Proto-Zakariás) és a 9-14 fejezetek (9-11 és 11-14): Zakariás II (ill.: Deutero- és Trito-Zakariás)
Zak 1-8:
Témái:
    felhívás a megtérésre
    látomások: lovas, szarvas, kovácsok, zsinór, főpapi korona, lámpa és olaj, repülő könyvtekercs, asszony vékával, kocsik – a messiási korelőképei
    jövendölések: új föld, Messiás, két pásztor, a végidő küzdelme

A próféta
→ Iddó fia, 520 októberétől 518 novemberéig működött, Ezdrás említi (1, 4; 7, 7-12). Az építkezés mellett egyetemesebb távlatokról is beszél

Tanítása
 az üdvösség ia templom helyreállítását szorgalmazta s ezt összekapcsolta Izrael vallási közösségének megújulásával
    az áldás és üdvösség egyszerre feltételes és feltétlen
    az áldás idejének eljövetele egyedül Isten ajándéka
    tovább él a királyi messianizmus hagyománya
Zak 9-14:
→ ebben a részben nem beszél többé a templom építéséről.
→ ezek a szövegek talán a fogság előttről valók, de az is lehet, hogy a hellenista korból
→ kívülről ellenségek szorongatják, rossz vezetők miatt pedig belső megosztottság van → a kiútat Isten uralmának eljövetelétől reméli
→ a „pásztorlátomás” → az „átszúrt”
→ a 14. fejezet jahve végidőben bekövetkező uralmát írja le (Jeruzsálem dicsőségét az apokaliptikára jellemző képekkel rajzolja meg)


3. Trito-Izajás könyve - Iz
56-66 fejezet
(Nevének jelentése: Jahve az üdvösség)
Témái:
    a pogányságból megtérteket fogadja az Úr
    a bálványimádás ellen
    Jeruzsálem dicsőséges helyreállítása
    Edom veszedelme
    bűnbánati zsoltár
    az istentisztelet tisztaságára figyelmeztet
    beszéd a végidőkről

A próféta
→ vagy 1 szerző műve, aki 538-515 között működött Palesztinában,
            vagy különböző szerzőktől különböző időkben származott a 6. sz.-tól egészen a 3. sz.-ig

Tanítása
     az üdvösség idejének eljövetelét és Sion megdicsőülésének reményét hirdeti
     az új nép életformája a teokrácia lesz
     a pogányok is részesülnek az isteni uralom áldásában


4. Malakiás könyve – Mal
3 fejezet
(Nevének jelentése: Az Úr hírnöke)
Témái:
    az Úr szeretete Izrael iránt
    vád a papok ellen
    vegyes-házasságok
    az Úr napja
    tized a templomnak
    az igazak győzelme
    függelék

A próféta
→ neve arról tanúskodik, hogy fölvett névről van szó, személyéről azonban semmit sem tudunk
→ feltehetően a második templom idején működik (1, 8)
→ az általa felvett vallási problémák az Ezdrás és Nehemiás könyveiből ismert viszonyokra utalnak, ezért az 5. sz.-ra szokták tenni a működését

Tanítása
     szilárdan hirdeti Isten szavának megbízhatóságát
     Isten uralmának biztos eljövetelét tanítja kortársainak
     Jahve napja az igazaknak meg fogja hozni az üdvösséget, de a bűnösök számára félelmetes nap lesz (2, 17 – 3, 5; 3, 13-21)
     nem beszél Jeruzsálem dicsőségéről, kizárólag népe sorsa érdekli


5. Joel könyve - Jo
4 fejezet
(Nevének jelentése: Jahve az Isten)
Témái:
    természeti csapások leírása
    Jahve napja
    sáskajárás
    Jahve lelkének kiáradása
    ítélet a népek felett

A próféta
→ Petuel fia, ez az egyetlen adat a szerzőről
→ korának meghatározásához egyedüli támpont a sáskajárás és a szárazság leírása, de ez nem ad biztos alapot az idő pontos meghatározáésához → Ezdrás és Nehemiás reformja után

 Tanítása
     nagy témája Jahve napjának (= a félelem és a rettegés napja: Dies irae, dies illa) eljövetele, mely egyetemes jelentőségű lesz s egyaránt meghatározza Izrael és az összes nép sorsát
     a végidő megteremti az eljövendő közösség belső megújulását is


6. Jónás könyve - Jón
4 fejezet
(Nevének jelentése: Galamb)
Témái:
    Jónás isteni megbízatása
    a menekülés Tarzusba, a vihar
    Jónás a halban
    Jónás Ninivében
    Ninive megtérése után Jónás szomorkodik

A próféta
→ személyéről nem sokat tudunk
→ a 2 Kir 14, 25 szerint a 8. sz-ban, II. Jerobeám idején élt egy ilyen nevű próféta
→ nem kortörténeti leírásról van szó, a szereplők is és az események is típusok.

Tanítása
     Isten egyetemes üdvözítő szándékát hirdeti: szeretete és irgalma nemcsak választott népének, Izraelnek, hanem minden embernek, tehát a pogányoknak is szól


 Dániel könyve - Dán
12 héber + 2 görög fejezet

Nem tartozik a héber szöveghez: Azarja imája (3, 26-45), a három ifjú éneke (3, 51-90), Xsuzsanna története (13. f) és Bélnek és a kígyónak a története (14. f). Arám nyelvű részek: 2, 4 – 7, 28
Témái:
    Dánielről és a 3 társáról szóló elbeszélések
    Dániel megfejti Nabukadnezár álmát
    az aranyszobor, Sardák, Mesak és Abdenagó nem hódol előtte
    az égig érő fa
    írás a falon
    Dániel látomásai

{Az apokaliptika a jövőre irányul, úgynevezett eszkatológikus beállítottságú. A végidő közeli eljövetelét várja, amikor a jók végre elnyerik jutalmukat, a gonoszok pedig büntetésüket.
Az apokaliptikában az eszkatológikus jövő a jelenből nő ki, azután onnan tekint vissza a jelenbe. Soha nem egyetlen eseményt vagy jelenséget magyaráz, hanem általánosságokban beszél. A műfajra leginkább a látomások jellemzőek, melyeket a szerző egyes szám első személyben ad elő.}
→ Dániel könyvének a 7-12 fejezeteiben található nagyon sok látomás. A világbirodalmak váltakozását bemutató látomás ragadja meg talán leginkább a képzeletünket.

Tanítása az egyetemes történelemnek a teológiai értelmezése. Bár a gonoszság erői egyre jobban elhatalmasodnak, de az Isten azokat megsemmisíti. A világméretű ítélet mellett egyre több szó esik az üdvösségről is, melynek a beteljesedését a szerző az Isten végleges uralmában látja.

! Látomás az Ősöregről és az Emberfiáról: 7.fejezet